J’ai l’impression que cette id\u00e9e de taxer les transactions financi\u00e8res est plus populiste qu’autre chose.
\nElle devient le symbole de la lutte contre le monde de la finance et de l’argent facile\u00a0!<\/p>\n
<\/p>\n
Elle ne fera que mettre au ch\u00f4mage quelques informaticiens, math\u00e9maticiens et fournisseurs de r\u00e9seaux ultra haut d\u00e9bit.
\nDans le fond, le march\u00e9 n’en a que faire de la vitesse et de la fr\u00e9quence des \u00ab\u00a0trades\u00a0\u00bb. Si cette taxe devait voir le jour, les investisseurs se contenteront d’investir sur des dur\u00e9es plus en rapport avec les capacit\u00e9s cognitives du cerveau humain.
\nLe march\u00e9 existe selon les conditions qu’il rencontre.
\nC’est un concept et non une personne dot\u00e9e d’une capacit\u00e9 \u00e9thique ou d’une conviction politique
\n\u2026 \u00e0 l’oppos\u00e9 de l’investisseur.<\/p>\n
Par contre, le risque est de freiner les arbitrages et de \u00ab\u00a0viscoser\u00a0\u00bb le march\u00e9 qui deviendrait beaucoup moins \u00ab\u00a0liquide\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Le risque de cette taxe serait de rendre le march\u00e9 moins efficace et donc d’en limiter l’\u00e9quit\u00e9<\/strong>\u00a0: l’argent rejoignant moins facilement les projets risqu\u00e9s, ambitieux, originaux et ceux qu’affectionnent les investisseurs, donc les citoyens (l’investissement du particulier, c’est avant tout une fa\u00e7on de d\u00e9cider de l’avenir du monde\u2026 \u00e0 la mesure de ses moyens).<\/p>\n Quand je vous dirais : on peut investir sur ce truc nouveau qui va faire progresser la soci\u00e9t\u00e9, sauver la couche d’ozone, les baleines, combattre la mal-nutrition et le cancer. Cependant, c’est risqu\u00e9 et si \u00e7a ne marche pas vous aurez plus de mal qu\u00a0\u00bbavant la mise en place de la taxe Tobin, \u00e0 retirer votre argent. Je viens de me contenter du terme \u00ab\u00a0\u00e9quit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 la place de \u00ab\u00a0juste\u00a0\u00bb. Revenons \u00e0 cette taxe et posons-nous la principale question\u00a0: serait-elle l\u00e9gitime\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00c0 mon sens, elle est moins l\u00e9gitime qu’un imp\u00f4t sur le revenu, sur la fortune, ou sur les successions. Avec la taxe Tobin, on verrait les investissements frein\u00e9s dans leurs \u00e9lans et le d\u00e9veloppement de march\u00e9s financiers occultes comme ceux des pays qui ne l’appliqueraient pas (paradis fiscaux, par exemple), mais aussi des march\u00e9s entre les institutions financi\u00e8res qui s’\u00e9changeraient (ou se pr\u00eateraient) des titres sans en r\u00e9f\u00e9rer aux autorit\u00e9s. En conclusion, si nos dirigeants politiques veulent lever plus d’imp\u00f4ts, je leur propose d’augmenter les taxes existantes et surtout de s’entendre entre les pays pour emp\u00eacher (au moins limiter) l’\u00e9vasion fiscale et autre forme d’optimisation qui ne profitent qu’\u00e0 certains.
\nQue me r\u00e9pondrez-vous\u00a0?
\nJe veux bien investir, mais moins que je ne l’aurais fait avant l\u2019av\u00e8nement de cette taxe ?<\/p>\n
\nEn effet, je ne me sens pas l\u00e9gitime pour dire s’il est juste que ce soit les investisseurs qui d\u00e9cident qui doit profiter des moyens (financiers, mat\u00e9riels, humains\u2026) et qui doit p\u00e2tir de leur absence.
\nOn a plus ou moins essay\u00e9 de donner le m\u00eame pouvoir de d\u00e9cision \u00e0 chaque \u00eatre humain par l’interm\u00e9diaire du droit de vote unique par citoyen et de la d\u00e9mocratie.
\nCela me semble \u00ab\u00a0juste\u00a0\u00bb.
\nLe fait de donner les m\u00eames chances aux investisseurs me semble plut\u00f4t \u00ab\u00a0\u00e9quitable\u00a0\u00bb.
\nLes citoyens naissent \u00ab\u00a0libres et \u00e9gaux\u00a0\u00bb, mais par l’exercice de leur libert\u00e9, ils n’ont pas tous les m\u00eame moyens financiers.<\/p>\n
\nEn effet, elle se dresse contre<\/strong> un principe qui a permis la forme de progr\u00e8s que l’on conna\u00eet\u00a0: la loi du march\u00e9<\/strong>.
\nElle ne se dresse pas<\/strong> contre l’augmentation des \u00e9carts sociaux<\/strong>.
\nAinsi, elle est aussi peu l\u00e9gitime que la TVA et produirait des effets comparables\u00a0: freiner le commerce et d\u00e9velopper des \u00e9conomies parall\u00e8les.<\/p>\n
\nJe devrais m\u00eame \u00e9crire \u00ab\u00a0qui s’\u00e9changent d\u00e9j\u00e0 des titres\u00bb, puisque c’est le cas…<\/p>\n
\nPersonnellement, je ne suis pas contre payer des imp\u00f4ts, j’ai juste envie de ne pas en payer plus que mon voisin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"