\u00c0 votre avis, pourquoi la rumeur de perte du tripe A fran\u00e7ais a-t-elle filtr\u00e9 tout l’apr\u00e8s-midi ?<\/p>\n
Pourquoi n’a t-on pas laiss\u00e9 Standard & Poor’s l’annoncer normalement apr\u00e8s la fermeture des march\u00e9s ?
\nCe que l’agence de notation vient de faire officiellement \u00e0 22H39.<\/p>\n
Pourquoi l’AFP et ses relais nous ont-ils, tout l’apr\u00e8s-midi, abondamment noy\u00e9 de bons sentiments sur l’anticipation de cette d\u00e9gradation par les march\u00e9s ?<\/p>\n
Pourquoi, le CAC 40 finit-il la journ\u00e9e \u00e0 -0,11%, alors que l’Europe finit plus bas, \u00e0 -0,33% ?<\/p>\n
J’ai peur que la r\u00e9ponse ne soit : manipulation. Et en ce week-end de n\u00e9gociations entre la Gr\u00e8ce et ses cr\u00e9anciers<\/strong> qui d\u00e9bute, il \u00e9tait indispensable de rassurer la plan\u00e8te.<\/p>\n Maintenant, quelles cons\u00e9quences ?<\/strong><\/p>\n Quelques milliards de moins dans les poches des fran\u00e7ais. Mais le plus grave sera la d\u00e9gradation m\u00e9canique du FESF<\/strong>, le fonds de stabilit\u00e9 cens\u00e9 sauver l’Europe dans les prochain mois. Maintenant, esp\u00e9rons qu’on n’ait pas besoin de tout cet argent.
\nIl fallait laisser les op\u00e9rateurs dig\u00e9rer l’information avant la fermeture des march\u00e9s<\/strong>.
\nEt il fallait organiser le soutien des march\u00e9s<\/strong> pour ne pas d\u00e9raper \u00e0 cause d’un cruel et brutal effet d’annonce<\/strong>.
\nIl \u00e9tait n\u00e9cessaire de ne pas \u00ab\u00a0se ramasser\u00a0\u00bb avant le week-end de r\u00e9flexion qui d\u00e9marre.
\nSans cela, les investisseurs auraient pu paniquer et enclencher la spirale baissi\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n
\nDes candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle qui vont encore longtemps se disputer le co\u00fbt estimatif de cette d\u00e9gradation.<\/p>\n
\nEt ce fonds, \u00e0 partir de 440 mds \u20ac de capital, doit pouvoir lever jusqu’\u00e0 2 000 mds \u20ac par effet de levier. C’est \u00e0 dire en empruntant sur les march\u00e9s.
\nMais \u00e7a, c’\u00e9tait quand les principaux \u00c9tats participants \u00e9taient \u00ab\u00a0triple A\u00a0\u00bb.
\nNos dirigeants avaient-ils pr\u00e9vus dans leurs calculs que la France ne poss\u00e8derait plus son triple AAA ?
\nPeut-\u00eatre, mais certainement pas pour n\u00e9gocier avec l’Allemagne et les autres pays.
\nC’est comme si nos gouvernements n\u00e9gociaient nos budgets aupr\u00e8s du parlement avec une pr\u00e9vision de croissance du PIB r\u00e9aliste.
\nAvez-vous d\u00e9j\u00e0 vu se r\u00e9aliser les croissances de PIB sur lesquels sont vot\u00e9s nos budgets ?
\nPour ma part, je ne me souviens pas d’avoir connu \u00e7a.
\nAlors je ne pense pas qu’on verra le FESF atteindre les 2 000 mds \u20ac, en tout cas, pas sur les bases n\u00e9goci\u00e9es cet automne.<\/p>\n
\n2 000 mds \u20ac, c’\u00e9tait juste pour rassurer les march\u00e9s, n’est-ce pas ?
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"